Данный форум посвящен GNU/Linux и другим OpenSource unix
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Хотелось бы исследовать популярность дистрибутивов пользователей linux и желательно с пояснением или кратким изложением причин.
А так же цель использования дистрибутива.
ЗЫ писал названия как вспомнил сори за опечатки...
Проголосовал сразу за 2 дистра: SuSE и Kubuntu, так как один (SuSE 10.2) до недавнего времени стоял как основная система и зарекомендовал себя как совершенно стабильный, не глючный и очень дружелюбный к пользователь дистрибутив 
(из недостатков: иногда бывает неповоротлив, и нелогичен в настройках ИМХО).... Второй же был выбран мной за его скорость работы, еще большую дружелюбность, и просто за хорошие эмоции полученные в процессе его использования (в случае с СуСЕ на первых порах таких эмоций было в разы меньше) 
Сейчас Kubuntu планируется как основная система...
Мда... СюЗЯ не глячна, она в некоторых местах или баглива или недописана или у меня к ней слишком большие требования: Линукс всегда славился огромными возможностями по настройке, дело было так:
Чочу автологин под рутом--не нахожу такой возможности--создаю второго юзверя--ставлю его суперпользователем--захожу под ним--ставлю автологин руту в КДЕ-делаю рута назад суперпользователем--ребут--УРА!!! автологин под РУТом!!!! Ага, щаззз... КДЕшные программы нормально принимают меня за рута-я-это он;)-Щёлкаем ЯсТ--истинно СюЗЕвская прога;)-вижу красивую надпись:"вы зашли под рутом, но прав рута я вам не дам:lol:"--причём нет возможности ввести етот пароль и запуск ЯсТА из консоли не помог.
Хотя всё ето всегда работало в Гентах, РедХатах, Федорах, Альтах, и даже в Мандраках... даже и незнаю как это назвать: защита? это наоборот мешает многим возможностям защиты в Линуксе. Юзабилити? мне как-то не удобно...
В результате я бы проголосовал против СюЗИ, и щас жду Фрю и Дебиан, так что выбрать не в состоянии.
З.Ы. Пятерым(!) моим знакомым СуЗЯ 10.2 очень понравилась, они даже на неё переехали!
З.З.Ы. Также я бы проголосовал против Генту-в прошлом мой любимый дистриб--"всё не так, и всё не то"-(с) ИМХО испортился он, не уже той полноты настроек, всё слишком упростили.
З.З.З.Ы. Возможно мои записи немного отходят от темы, но попросил бы НЕ удалять мой пост, он несёт в себе частицу того, за что борется каждый линуксойд - информацию. Она должна быть доступна всем
З.З.З.З.Ы. Всё что сверху -- моё ИМХО, если я гдето наврал -- пишите, обсудим.
Дебиан. Ибо в дистрибутиве очень много софта. Причём этот софт обычно работает. И даже больше -- работает правильно. Не ориентирован на чайников.
Дебиан. Ибо в дистрибутиве очень много софта. Причём этот софт обычно работает. И даже больше -- работает правильно. Не ориентирован на чайников.
Да софта действительно много))) Что есть очень даже хорошо...
Не ореинтирован на чайников... Тоже верно, ведь это серверная станция... ну по большей части.
Мое ИМХО говорит о том что для десктопа лучше kubuntu ...
После множества экспериментов, до сегодняшнего дня у меня был единственный любимый дистриб - RedHat 9.0, несмотря на нерабочий звук, сеть, частоту развёртки в 60 герц, я с трепетом и огромным уважением относился к Нему, интересно за что?... он работал, и не просто, работал, а делал всё, что я говорил, и так как я говорил, и за полтора года счастья мною не было замечено ни одного глюка, или бага.
Этот Линукс, полностью соответсвовал моему понятию ОСи, и стал идеалом. Но. что самое печальное, прошло 3 года, я видел множество дистрибов, они как-бы становились лучше, юзабилитьнее, ИМХО больше походя на Венду, но среди них ни один так и не смог преблизиться к КраснойШапке 9.0.
Но свершилось! Сегодня я открыл для себя Дебиан 4.0 , и теперь я считаю что с полным правом могу назвать Дебиан достойной заменой КраснойШапке, он полностью можнт заменить Её, а для меня это означает, что Дебиан способен заменить любой из существующих дистрибутивов.
Голосую за Дебиан, сейчас он ИМХО Лучший!:rock:
На определенном уровне, профессионалу от IT становится ровным счетом пофиг в каком дистрибе/оси работать.
Всё можно довести и дотачить для себя. Живу в убунте на ноуте, "непотому что слабо а потому что лень (С)", там отличная поддержка моего железа.
На определенном уровне, профессионалу от IT становится ровным счетом пофиг в каком дистрибе/оси работать.
Всё можно довести и дотачить для себя.
Можно-то можно. Но хочется заниматься этим меньше. Ибо есть ещё другие дела. Так что берётся дистрибутив, в котором всё сделано по максимуму. Чтобы не выполнять самому работу, которую создатели дистрибутива уже выполнили.
Можно-то можно. Но хочется заниматься этим меньше. Ибо есть ещё другие дела. Так что берётся дистрибутив, в котором всё сделано по максимуму. Чтобы не выполнять самому работу, которую создатели дистрибутива уже выполнили.
эт называется мечта идиота, "чтобы всё было", так не будет, так как в любом случае чтото в дистре будет недоставать и придёься качать пакет(или исходники), чтото в интерфейсе может нравится\ненравится опять же переделка под себя (а как известно с возрастом сопстно вкусы потихоньку меняются). Проще иметь основной с подгонкой всей под свои нужды и узко специалезоровнные под определённые нужды (к примеру Freenzy)
эт называется мечта идиота, "чтобы всё было"
А может не стоит гадить на форуме:angry:
Я вот всёгда хотел чтобы всё было... я этого добился... недавно
И после этого, например я -- идиот?!
Пишите точнее, плиз!
Дим... не бузи... это фразеологизм. или ты в школе русский язык проходил мимо? (как я)
почитай вот на досуКе: http://ru.wiktionary.org/wiki/Приложени … ыка#.D0.9C
Отредактировано temujeen (2007-10-23 03:05:35)
Заканчиваем треп. :offtopic:
ИМХО: Gentoo-дома, SUSE-клиентам, Solaris-для офиса, OpenBSD-серваки(сейчас перевожу все свои с фряхи)
незаслуженно забыли о BSD системах, они уже достаточно приблизились к уровню линуха для десктопа(для сервера BSD вне конкуренции).
Все дистрибы хороши. Они выполняют все задачи которые от них требуются. Если иметь знания, терпение, и усердие, то можно доделать любой дистриб до нормального состояния. Ядро же открыто для изменения. Создавайте программы, программируйте, администрируйте, набирайтесь знаний не на форумах, а индивидуальными наблюдениями.:coolhatsker: Лан, кагоче. Значит OpenSUSE чуток неповоротлив (это же немецкая система, что и следовало ожидать, взять хотя бы немецкие танки - они надежные но малоподвижные 
). Французский дистриб Mandriva (очень гибкий, но сломается при любом умелом воздействии со стороны. Французы делают свои продукты гибкими, но не очень надежными, взять хотя бы француские духи ). Gentto не разу не пользовался, ибо нету такой линейки в Linux дистрибутивах, а если и есть, то скоро не станет, ибо есть большое количство энтузиастов, которые могут создать свой дистриб на базе ядра, и придумать ему своё имя.:lol: Fedora core неплохой дистриб, но он в основном рассчитан на развитие новых технологий, из-за чего некоторые проги могут работать нестабильно. Red Hat - о нем можно забыть навсегда, ибо он является коммерческой ОС, уничтожающей смысл Open Souce существования.:lol:
ну зря ты так про корпоративное то
все крупные конторы окромя дармовых выпускают и коммерческие сборки.
Мне все уши прожужжали рассказами о великолепных дистрибутивах SLES и SLED (SuSe Linux Enterprise Server & Desktop), у мандривы приличная линейка коммерческих дистрибов, Отечественные разработчики идут тем же путем (типичный пример - LinuxXP, девелоперы привинтили к нему систему активации а-ля венда. Впрочем на продажи оно никак не повлияло). Причем не все так просто. Кроме сборки операционной системы с работой необходимых функций "из коробки" ты как правило получаешь и поддержку на некоторый срок, который опять же зависит от цены дистриба. Коммерческие проекты - как правило законченное решение для тех или иных задач, организацям не нужен абстрактный дистрибутив и спецы с кучей болванок и любимой фразой "ща разберемся и прикрутим".
Gentto не разу не пользовался, ибо нету такой линейки в Linux дистрибутивах, а если и есть, то скоро не станет
Линейки? Есть такой дистрибутив, правда Gentoo, ему уже больше 3-х лет, кстати один из самых популярных в мире.
На www.linuxforum.ru был на втором месте, после СюЗИ;(
Скоро не станет... ну-ну... а можно узнать кто вам эту тайну раскрыл?
...ибо нету...
...а если и есть...
Может вы опредилитесь?
З.Ы. "не знаю что у вас за трава, но вы срочно должны поделиться ею с нами"
не знаю что у вас за трава, но вы срочно должны поделиться ею с нами
кто здесь? где трава?
Gentto не разу не пользовался, ибо...
а ты вообще линукс-то видел?
днс он понимаетели гномом настраивает...
а ты вообще линукс-то видел?
Да, тоже такая мысль возникла:D
Судя по 14-му посту -- имеет очень слабое представление:
очень гибкий, но сломается при любом умелом воздействии со стороны
А любой другой не сломается наверное?!
_______________________________________________________________________________
А в каком месте Мандрива гибкая, просвятите пожалуйста.
ну это смотря с каким усилием гнуть
Так, прекращаем :offtopic: в теме... дальше буду удалять!
Федора8. До этого был АСП (светлая ему память :angel: имхо, один из лучших). Пробовал Мандриву, неплохой, но не обнаружил в нем чего-то особенного. Дженту - по-моему, лучший, но почему-то не приживается у меня (то одно, то другое, а разбираться некогда) Убунту - не понравилось отсутствие рута, поэтому кажется слишком незащищенным.
не понравилось отсутствие рута, поэтому кажется слишком незащищенным.
Гы. Это как?
отсутствие рута
Не, в принципе можно затереть строчку суперпользователя 0 : 0...
Даже работать будет, но в *бунтах так по идее не сделали-бы -- без рута проблемно, так что Karantin что-то вы путаете.
по *бунту
там заскремблен(просто спрятан) root-пасс... а не убран root... обходится енто так:
$sudo su
$passwd ******
(сам проверял)
или
$sudo passwd root ******
(не проверял... но по идее - то-же самое)
а самого рута вы не убьёте... иначе как систему то править?
даже в кастрированых(embedded) системах рута не убивают!!!
2 модерам
сорри за :offtopic: но я нелюблю когда так некорректно говорят о хорошем(имхо) пользовательском дистрибе даже не почитав мануалов и форумов.
Отредактировано temujeen (2007-11-19 13:09:24)
Не хотелось разводить дискуссии, поэтому опровергну следующее:
а самого рута вы не убьёте...
wyldrodney:~ # less /etc/passwd | grep root
wyldrodney:~ # less /etc/passwd | grep host
host:x:0:0:host:/host:/bin/bash
wyldrodney:~ #Как видите -- рута нет;) Есть суперпользователь, зовут host:)
Ещё:
wyldrodney:~ # id
uid=0(host) gid=0(host) groups=0(host)Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться